我正在创建一个类似 shell 的环境。我处理用户输入的原始方法是使用字典将命令(字符串)映射到各种类的方法,利用函数是 python 中的第一类对象这一事实。
为了灵 active (主要是为了解析命令),我正在考虑更改我的设置,以便我使用 getattr(command) 来获取我需要的方法,然后在我的解析器结束时将参数传递给它.这种方法的另一个优点是每次添加新方法/命令时不必更新我的(当前静态实现的)命令字典。
我的问题有两个方面。首先,getattr有没有和eval一样的问题?其次,我的 shell 的效率会受到影响吗?我有多少方法/命令重要吗?我目前正在查看 30 条命令,这些命令最终可能会翻倍。
最佳答案
直接属性访问和使用 getattr() 之间的区别应该可以忽略不计。您可以通过使用 Python 的 dis
模块来比较两种方法来区分两个版本的字节码:
>>> import dis
>>> dis.dis(lambda x: x.foo)
1 0 LOAD_FAST 0 (x)
3 LOAD_ATTR 0 (foo)
6 RETURN_VALUE
>>> dis.dis(lambda x: getattr(x, 'foo'))
1 0 LOAD_GLOBAL 0 (getattr)
3 LOAD_FAST 0 (x)
6 LOAD_CONST 0 ('foo')
9 CALL_FUNCTION 2
12 RETURN_VALUE
不过,听起来您正在开发的 shell 与 Python 库 cmd
执行命令行 shell 的方式非常相似。 cmd
允许您通过将命令名称与定义在 cmd.Cmd
对象上的函数匹配来创建执行命令的 shell,如下所示:
import cmd
class EchoCmd(cmd.Cmd):
"""Simple command processor example."""
def do_echo(self, line):
print line
def do_EOF(self, line):
return True
if __name__ == '__main__':
EchoCmd().cmdloop()
您可以在文档或 http://www.doughellmann.com/PyMOTW/cmd/index.html 中阅读有关该模块的更多信息
关于python - 广泛使用 python 的 getattr 是不好的做法吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2909423/