java - 存在克隆方法时复制构造函数的用途？

Question

来自 this SO-question, answers and comments我知道结果是

ArrayList<Object> listClone = new ArrayList<Object>(list);

与

相比，在幕后做了额外的一步

@SuppressWarnings("unchecked")
ArrayList<Object> listClone = (ArrayList<Object>)list.clone();

但结果是一样的。那么，为什么我们有 Clone 方法 时还要有 Copy Constructor？

注意:这个问题主要针对ArrayList，因为我知道它有一个Copy Constructor 和一个Clone Method。如果有任何 Java 对象具有它们中的任何一个，但不是两者，那么我就不知道了。不过，我的问题还是针对 ArrayList 的情况。

那么，这样做的目的是什么？在哪种情况下，您更愿意使用 ArrayList 的 Copy Constructor 而不是其 Clone 方法？

PS:如果谁有Java#ArrayList的Copy Constructor和Clone Method的确切代码进行比较，那会很棒。

Answer 1

So, what is the purpose of it?

查看拷贝构造函数的签名:

   ArrayList(Collection<? extends E> c)

它从任何集合构造一个列表；例如一个 LinkedList，任何类型的 Set，等等。

相比之下，您只能从另一个 ArrayList clone() 一个 ArrayList。

现在毫无疑问，clone() 总体上存在“问题”。但是(至少)对于标准的非并发集合类，克隆的工作方式与复制构造函数一样好......它完成工作的模数;往上看。对于这些类，clone() 方法被定义为返回浅拷贝；请参阅相应的类 javadoc。

---

If anyone has the exact code of both the Copy Constructor and the Clone Method of the Java#ArrayList for comparison, that would be great.

Google 是您的 friend 。 Google “java.util.ArrayList”源代码。

(我更喜欢 Grepcode 站点。它有多个版本的代码，以及用于导航代码、包层次结构、类层次结构，甚至定义/使用关系的漂亮 UI。)