java - 静态函数和非静态函数中 'Object obj = new Object()'和 'Object obj = null'的区别

Question

我有以下代码

public class Sample {   
    public static void display(){
        System.out.println("Hai Sample");   
    }
    public void displays(){
         System.out.println("Hai Sample");  
    }
}

public class Sample2 {
    public static void main(String[] args) {
        Sample obj=null;
        obj.display();
        obj.displays();
        }
}

在这里，当我们对 Sample obj 使用 assign null 时，我只能访问静态方法。如果我使用像 Sample obj= new Sample(); 这样的新运算符，我可以访问静态和非静态方法。

我的问题是，这里如何进行对象初始化以及 null 如何引用 Sample 对象的静态方法以及为什么不是非静态方法

Answer 1

不同之处在于，在一种情况下 (new Sample())，您有一个实例。在第二种情况下 (null)，您不。

display是静态方法(与类相关，不是任何实例)； displays 是一个instance 方法(与特定实例相关)。这是 Java 语法的一个怪癖，允许您通过一些看起来像实例引用的东西来引用static 字段和方法。由于该实例并未实际使用，因此未取消引用，因此它为 null 的事实不会造成任何问题。

main 中的代码实际上是这样的:

public static void main(String[] args) {
    Sample obj=null;
    Sample.display();  // `display` is static, no instance is used
    obj.displays();    // `displays` is non-static, requires an instance
}

当你似乎通过obj调用display时，实际上所有编译器使用obj变量是为了查看它的类型是什么(在本例中，示例)。变量的值(null 或实例，无论哪种方式)根本没有使用，也没有错误。

相比之下，调用displays时，obj变量用于其类型(Sample)和它的值，因为当调用 displays 时，JVM 需要一个引用作为调用的 this。尝试使用 null 引用调用实例方法是错误的。