Collections 实用程序类具有对collection 进行操作的静态方法。例如，
Collections.Sort(list) 对列表进行排序。
为什么不是类型的方法
static <T> Iterator<T> iterator() { }
通过这种方式，我可以获得一个遍历我的集合的迭代器
Iterator it = Colletions.iterator(list)
集合确实有 emptyIterator() 和 emptyListIterator()，但我不明白它们的用途是什么？
最佳答案
不需要 Collections.iterator(Collection) 方法，因为 Collection 接口(interface)有一个 iterator() 方法返回一个迭代器 已经。只有当您已经有一个 Collection 并且 Iterator 无论如何都与 Collection 耦合时，它才有意义。 Collections.iterator(Collection c) 会做什么？它可能只会调用 return c.iterator();。
我假设 Collections.emptyIterator() 和 Collections.emptyListIterator() 为调用者节省了创建空 Collection 的过程/List 只是为了调用它的 iterator()/listIterator() 方法。
GRASP pattern "Information Expert"将表明 Iterator 的设计将与其迭代的类一起使用，因为该类本身具有创建 Iterator 所需的信息。
关于java - 为什么 Collections 实用程序类在 Java 中没有 Iterator 方法？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/19798701/