允许死内存的Java垃圾收集？

<分区>

我想知道这个示例代码会发生什么:

public class Start {
    public static void main(String[] args) {
        new Start().go();
    }

    public Start() {
        A a = new A();
        B b = new B();
        a.setB(b);
        b.setA(a);
    }

    public boolean running = true;

    public void go() {
        while( running ) {
             try {
                 Thread.sleep(10);
             } catch ( Throwable t ) {}
        }
    }
}

public class A {
    B b;
    public void setB(B b) {
        this.b = b;
    }
}

public class B {
    A a;
    public void setA(A a) {
        this.a = a;
    }
}

这显然是一个愚蠢的程序，但是: 我在想 A 和 B 的实例会发生什么？它们都被彼此引用，因此不应将它们视为可 Collection 的。但事实上，它们对程序的其余部分来说是死的，因为它们将永远不会被再次引用。

所以我的问题是它们会被垃圾收集吗？或者它们是死的内存？

提前致谢!

最佳答案

一旦 Start 的构造函数结束，两个引用 a 和 b 将无法被任何“根”访问，因此它们符合条件到垃圾收集。根通常是调用堆栈上的变量或全局变量。

一些垃圾收集器(例如那些使用 reference counting 的垃圾收集器)在处理循环引用时可能会遇到困难，但现代 GC 可以毫无问题地处理这种情况。

关于允许死内存的Java垃圾收集？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/18980271/