在“Effective Java”一书中，Joshua Bloch 说:“不可能在 Collection Framework 中子类化任何方便的实现类”。
如果 ArrayList、LinkedList、HashSet 等具有公共(public)构造函数并且可以轻松子类化，他为什么要指出它？
能否请您也解释一下为什么我们不能通过不可变类来扩展可变类？
如果不可变类具有包私有(private)的构造函数和字段，并且无论如何都可以由可变子类修改，则不可变的实例将仅为子类创建，用户将不会使用父类。
最佳答案
阅读更广泛的引用:
The main disadvantage of providing only static factory methods is that classes without public or protected constructors cannot be subclassed. The same is true for nonpublic classes returned by public static factories. For example, it is impossible to subclass any of the convenience implementation classes in the Collections Framework.
它在谈论诸如 Collections.unmodifiableList、Collections.singleton、Collections.synchronizedMap 之类的事情:您不能子类化返回的类型这些方法。
关于java - 为什么 Bloch 声明不可能对集合实现进行子类化？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/48710652/