java - Comparable 和 Comparator 的区别？

Question

我的理解是 Comparator 可以比较来自不同类的多个对象，而 Comparable 只能将一个对象与同一类中的另一个实例进行比较。

比较对象(object1) 比较(对象 1，对象 2)

上面的解释是真的吗？？

Answer 1

不是真的。
Comparable和 Comparator是通用接口(interface)，允许比较通用中定义的类型的实例(包括子类)。

它们之间的主要区别在于 Comparable直接在要比较对象的类中实现。

因此，如果您只有一种方法来比较类中的实例，那就是它们有一个自然顺序，Comparable是正确的做法。
另一方面，如果您有多种方法来比较类中的实例，Comparable还不够。
你应该使用 Comparator s 而不是(如果它不存在自然顺序)或同时使用两者(如果它存在自然顺序和其他一些顺序)。

---

示例 Comparator除了 Comparable 之外可能会有用:

String类(class)工具Comparable通过按字典顺序比较两个字符串。 假设您需要对 List 进行排序的 String根据不同的规则:它们的长度。
您将需要定义一个 Comparator<String>实现此规则的，例如:

public class StringLengthComparator implements Comparator<String> {

    @Override
    public int compare(String o1, String o2) {
        return Integer.compare(o1.length(), o2.length());
    }

}

现在您可以对 String 进行排序s 通过使用它们的自然顺序(使用 Comparable ):

List<String> strings = new ArrayList<>();
...
strings.sort();

但您也可以使用特定的 Comparator<String> :

strings.sort(new StringLengthComparator());

或者不使用 lambda 创建任何类:

strings.sort((o1,o2)->Integer.compare(o1.length(), o2.length()));

---

示例 Comparator应该使用而不是 Comparable :

假设您有一个 Account代表银行账户的类。
从功能上讲，您没有对它们进行排序的自然顺序，但是您可以根据客户的需要使用多个订单。 使类实现Comparable没有意义。但是创建不同的 Comparator<Account>会。

---

只有Comparator的情况可以使用:

如果要为无法更改源代码的类(JDK 类或第三方类)的实例定义顺序，Comparator是遵循的方式。