我正在使用 OSGi 开始一个项目，在定义处理服务注册等的方式时，我面临着一个非常重要的选择...
如果我没记错的话，我有三个选择:
- 通过实现服务监听器和处理我自己的寄存器来使用手动解决方案(实际上可能不是最糟糕的选择)
- 使用声明式服务 范例:看起来不错，但我觉得它现在有点过时了。我说得对吗？
- 使用 Spring DM 范例:它似乎是最新的范例，但我不确定它是否已经标准化。我是否需要一个特殊的 OSGi 实现来运行它(例如 Virgo/SpringDM Server ？)或者我可以在它包含插件后立即使用我的经典 OSGi 平台
org.springframework.*？
你对我的审讯有什么意见或信息吗？您是否有首选(为什么？)或者您是否使用我的列表中未包含的其他解决方案？
非常感谢。
最佳答案
声明式服务 (DS) 并未被弃用，它们实际上是 OSGi 中处理服务绑定(bind)/解除绑定(bind)的最干净的方式。您可以手动完成，这可能会更好，具体取决于您的用例，但通常 DS 很好。 SpringDM 在底层使用 Equinox，但他们已经为您包装了它以使某些东西更具弹性。我从未尝试过 SpringDM，所以不能发表太多评论。
如果您计划在将来使用/集成 Spring，请从 SpringDM 开始。否则，从 DS 开始。如果您需要做一些 DS 无法处理的事情，您可以使用服务跟踪器手动完成。混合 DS 和人工服务处理是可以接受的。
我认为您有第四个选项，称为“Blueprint”，它在过去 2 年的某个时候被提议作为 DS 的替代方案。我不知道他们去了哪里，但我认为 SpringDM 可能在内部使用它。
关于java - OSGi : Is there a 'best way' to handle service and registers?，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6663397/