java - RMI 和引用/代理类

Question

据我所知，给定一个扩展 Remote 的 IFoo 接口(interface)和一个实现 IFoo 的 FooImpl 类，以下两个代码片段(几乎)是等价的:(1)

IFoo stub = ( IFoo )UnicastRemoteObject.exportObject( new FooImpl() );
Naming.bind( "foo", stub );

并且，如果 FooImpl 是一个扩展 UnicastRemoteObject 的类:(2)

Naming.bind( "foo", new FooImpl() );

事实上，FooImpl 实例导出是在隐式UnicastRemoteObject 构造函数调用中完成的。

但是在(1)中，UnicastRemoteObject.exportObject()返回的对象是一个Proxy(动态)类，因此记录在RMI注册表中的对象是显然是一个引用。而在(2)中，它并不清楚。

基于 FooImpl 实例的 Proxy 构造在哪里实现？我已经看到客户端代码 (Naming.bind()) 中的 RMI 注册表管理封装了一个(注册表)Proxy 类创建并调用了 LocateRegistry。 getRegister()。所以在请求中:

Naming.bind( "foo", new FooImpl() )

是注册表 Proxy 类调用处理程序处理扩展 Remote 的参数以将它们转换为引用/Proxy 类吗？

在那种情况下，假定 (1) 中的 stub Proxy 类本身是一个 Remote 类，这是否意味着存储在注册表中的对象是一个对引用的引用(即 Proxy 调用另一个 Proxy 调用真实类)？

谢谢。

Answer 1

当 FooImpl 对象在 bind() 调用中编码到注册表时，它会自动被其 stub 替换。当用作远程方法的参数或结果时，任何导出的远程对象都会发生这种情况。