在测试我的 related questions 之一的答案时,我这样写:
public static long timeDouble(int iters) {
long start = System.currentTimeMillis();
for (; iters >=0; iters--) {
double a = 1.2, b = 2.246, c = 4.4924, d = 8.98488, e = 17.969772;
a = Math.sqrt(a);
b = Math.cos(b);
c = Math.sin(c);
d = Math.tan(d);
e = a + b - c * d / (e + 1);
e = Math.pow(e, e);
}
return System.currentTimeMillis() - start;
}
此方法的平均运行时间为 414 毫秒(使用 1000000 次迭代)。但是,有些东西让我添加了这一行:
e = e + d - c * b / (a + 1);
紧接在 e = Math.pow(e, e);
之前加上这一行,该方法的计算时间平均下降到 206 毫秒(使用相同的测试条件) .
这是什么原因造成的?
最佳答案
循环中的值是常量,它们不依赖于迭代器
。因此这些值始终相同。
double a = 1.2, b = 2.246, c = 4.4924, d = 8.98488, e = 17.969772;
a = Math.sqrt(a);
b = Math.cos(b);
c = Math.sin(c);
d = Math.tan(d);
e = a + b - c * d / (e + 1);
e = Math.pow(e, e);
在第一个版本中,您计算 e
的值为 17.969772 ^ 17.969772。在第二个中,您计算 e
的值为 0.69761863561124537 ^ 0.69761863561124537。这(根据您自己的证据)更容易计算机化。
关于java - 为什么添加一行计算会减少运行时间?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11437051/