java - 在 doThrow JUNIT 之后捕获异常

Question

我有一个 JUnit 测试，我正在测试一个带有空参数的方法。如果参数/arguments 为 null，那么我将抛出 NullPointerException。该方法本身只会抛出 IOException。我在类的模拟对象上使用 doThrow，但在我看来，我正在丢失 doThrow() 构造中的异常，我无法捕获它。此外，我绝对不想在我的单元测试中使用 try catch。所以我同样使用@Rules。这是代码片段:

public class TableTest {

@Rule
public ExpectedException exception = ExpectedException.none();
private static Table spyTable;

@Test
public void testCreateTableWithNullTableName_throwsIOEXception() throws IOException {
    final String tableName = null;
    mockConfig = mock(Configuration.class);
    spyPersonTable = spy(new PersonTable());
    doThrow(new IllegalArgumentException()).when(spyPersonTable).createTable(tableName, mockConfig);
    // exception.expect(IllegalArgumentException.class);
}

使用@rule 的异常对象，如果我使用注释行来捕获我的异常，在 doThrow() 构造中创建的异常将丢失并且我无法捕获它。我的单元测试将失败并提示:

Expected test to throw an instance of java.lang.IllegalArgumentException

如果我对该行进行注释，则测试工作正常。这是我尝试测试的方法的样子:

public void createTable(final String tableName, final Configuration config) throws IOException 

该方法需要抛出 IOException，因为在创建表期间抛出的特定异常是 IOException 的子类。

对于这种类型的检查异常，我在 JUnit 测试中捕获异常是否错误。

Answer 1

您似乎想测试该方法是否抛出异常；但是通过使用 doThrow().when(sut).createTable(...)，您可以阻止 SUT 的正常行为。

只是做:

final PersonTable table = new PersonTable();
table.createTable(null, null); // theoretically throws IllegalArgumentException

然后检查是否有抛出的异常。不知道你是如何用你的 @Rule 做到这一点的，但我不使用它，这里我将如何做到这一点:

final PersonTable table = new PersonTable();
try {
    table.createTable(null, null);
    fail("No exception thrown!");
} catch (IllegalArgumentException e) {
    assertEquals(e.getMessage(), "the expected message");
}