我是 looking at the documentation here , 所有的例子都使用
MockMvcBuilders.webAppContextSetup
我尝试了这些例子
MockMvcBuilders.standaloneSetup
它似乎有效。如果你能摆脱它，我觉得后者更可取。这会以某种方式降低 spring rest 文档的功能吗？为什么我不想每次都做后者？为什么文档不使用后者？
最佳答案
我选择在文档中使用 webAppContextSetup，因为我想鼓励人们使用服务的完整实现来记录他们的 API。如果您使用 standaloneSetup 部分可能会丢失或被模拟掉。这些差异可能会导致文档不准确。
也就是说，您不必使用 webAppContextSetup。正如您所观察到的，Spring REST Docs 也可以与 standaloneSetup 一起使用。如果您确信使用 standaloneSetup 创建的环境会产生与 webAppContextSetup 相同的行为，那么它可能是一个不错的选择，因为它会减少测试的执行时间.
关于java - 为什么 spring rest 文档使用 MockMvcBuilders.webAppContextSetup？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/36775299/