java - 为什么在调用class.NewInstance()时使用InvokeVirtual而不是InvokeSpecial？

Question

我正在研究以下java程序的反汇编

public class ASMPlayground {
    private String bar;

    public String getBar(){
        return bar;
    }

    public void setBar(String bar) throws IllegalAccessException, InstantiationException {
        String name = String.class.newInstance();
        System.out.println(name);
    }

    public static void main(String[] args) {

    }
}

以下字节码片段引起了我的注意，并且似乎不是最佳的

LDC Ljava/lang/String;.class
INVOKEVIRTUAL java/lang/Class.newInstance ()Ljava/lang/Object;
CHECKCAST java/lang/String

问题:

当要执行的方法依赖于对象引用时，使用InvokeVirtual。鉴于“Class”是最终的并且 newInstance() 仅存在 在“类”中为什么不使用 InvokeSpecial 而不是 InvokeVirtual ？这样不是性能会更好吗？

Answer 1

InvokeSpecial 用于指定调用

superclass, private, and instance initialization method invocations

规范:https://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se8/html/jvms-6.html#jvms-6.5.invokespecial

Class.newInstance 既不是父类(super class)方法调用，也不是私有(private)方法调用，也不是对初始化方法的调用。它也不是动态方法，InvokeDynamic 在这里没有任何作用。这两个指令都不能在这里使用，因为它会与 jvm 发生冲突。在创建 jvm 时，可以允许用“性能更高”的指令替换某些指令，但正如我在 jvm 中看到的那样，它尚未完成。

Wouldn't it be more performant?

JIT 足够聪明，可以理解在这种情况下不需要遍历虚拟方法表，因此它不应该减慢执行速度。实际性能应该通过实际测试进行比较，但我认为没有理由期望存在显着差异。