我有一个带有 (?:) 格式的非捕获组的 java 正则表达式,我无法理解为什么它为非捕获组提供“null”匹配。
如果我将下面的正则表达式缩短为“@te(st)(?:aa)?”使用相同的 ?: 非捕获组,它给出了我认为的预期行为,仅匹配 1 组和完整匹配。
请参阅下面的正则表达式:
package com.company;
import java.util.regex.Matcher;
import java.util.regex.Pattern;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
final String regex = "@test\\s+([:.\\w\\\\x7f-\\xff]+)(?:[\\t ]+(\\S*))?(?:[\\t ]+(\\S*))?\\s*$";
final String string = " /**\n * @test TestGroup\n */\n";
final Pattern pattern = Pattern.compile(regex, Pattern.MULTILINE);
final Matcher matcher = pattern.matcher(string);
while (matcher.find()) {
System.out.println("Full match: " + matcher.group(0));
for (int i = 1; i <= matcher.groupCount(); i++) {
System.out.println("Group " + i + ": " + matcher.group(i));
}
}
}
}
结果:
Full match: @test TestGroup
Group 1: TestGroup
Group 2: null
Group 3: null
“@te(st)(?:aa)?”的结果使用相同的代码:
Full match: @test
Group 1: st
第一个将非捕获组匹配为 null 的正则表达式是什么?
最佳答案
回答
这是问题中的正则表达式模式:
"@test\\s+([:.\\w\\\\x7f-\\xff]+)(?:[\\t ]+(\\S*))?(?:[\\t ]+(\\S*))?\\s*$"
此正则表达式模式具有三个捕获组:
([:.\\w\\\\x7f-\\xff]+)
(\\S*)
(\\S*)
因此,您的第一个示例未将非捕获组匹配为 null
。相反,正如预期的那样,它将最后两个捕获组匹配为 null
。
匹配所有捕获组的另一个示例
如果我们将示例字符串更改为可以匹配模式中所有三个捕获组的字符串,我们将看到三个匹配项。例如:
import java.util.regex.Matcher;
import java.util.regex.Pattern;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
final String regex = "@test\\s+([:.\\w\\\\x7f-\\xff]+)(?:[\\t ]+(\\S*))?(?:[\\t ]+(\\S*))?\\s*$";
final String string = "foo @test : bar baz\n";
// final String string = " /**\n * @test TestGroup\n */\n";
final Pattern pattern = Pattern.compile(regex, Pattern.MULTILINE);
final Matcher matcher = pattern.matcher(string);
while (matcher.find()) {
System.out.println("Full match: " + matcher.group(0));
for (int i = 1; i <= matcher.groupCount(); i++) {
System.out.println("Group " + i + ": " + matcher.group(i));
}
}
}
}
上述代码的输出为:
Full match: @test : bar baz
Group 1: :
Group 2: bar
Group 3: baz
下面是其他语言中的更多示例,表明这种行为在不同实现中或多或少是相同的。
Python 示例
import re
regex = re.compile('@test\\s+([:.\\w\\\\x7f-\\xff]+)(?:[\\t ]+(\\S*))?(?:[\\t ]+(\\S*))?\\s*$', re.MULTILINE)
s1 = ' /**\n * @test TestGroup\n */\n'
s2 = 'foo @test : bar baz';
match = re.search(regex, s1)
for i in range(regex.groups + 1):
print('Group {}: {}'.format(i, match.group(i)))
print()
match = re.search(regex, s2)
for i in range(regex.groups + 1):
print('Group {}: {}'.format(i, match.group(i)))
输出为:
Group 0: @test TestGroup
Group 1: TestGroup
Group 2: None
Group 3: None
Group 0: @test : bar baz
Group 1: :
Group 2: bar
Group 3: baz
第二个匹配表明非捕获组内的捕获组确实匹配。与 Python 唯一不同的是,不匹配的组不会出现在第一个示例的输出中。
JavaScript 示例
var regex = new RegExp('@test\\s+([:.\\w\\\\x7f-\\xff]+)(?:[\\t ]+(\\S*))?(?:[\\t ]+(\\S*))?\\s*$', 'm')
var s1 = ' /**\n * @test TestGroup\n */\n'
var s2 = 'foo @test : bar baz';
var i
var result = regex.exec(s1)
for (i = 0; i < result.length; i++) {
console.log('result[' + i + '] :', result[i])
}
console.log()
var result = regex.exec(s2)
for (i = 0; i < result.length; i++) {
console.log('result[' + i + '] :', result[i])
}
输出为:
result[0] : @test TestGroup
result[1] : TestGroup
result[2] : undefined
result[3] : undefined
result[0] : @test : bar baz
result[1] : :
result[2] : bar
result[3] : baz
PHP 示例
<?php
$regex = "/@test\\s+([:.\\w\\\\x7f-\\xff]+)(?:[\\t ]+(\\S*))?(?:[\\t ]+(\\S*))?\\s*$/m";
$s1 = " /**\n * @test TestGroup\n */\n";
$s2 = "foo @test : bar baz";
preg_match($regex, $s1, $matches);
for ($i = 0; $i < count($matches); $i++) {
echo "Match $i: $matches[$i]\n";
}
echo "\n";
preg_match($regex, $s2, $matches);
for ($i = 0; $i < count($matches); $i++) {
echo "Match $i: $matches[$i]\n";
}
?>
输出为:
Match 0: @test TestGroup
Match 1: TestGroup
Match 0: @test : bar baz
Match 1: :
Match 2: bar
Match 3: baz
关于Java 非捕获正则表达式组提供 "null"捕获,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/50653314/