java - 服务端和客户端必须有相反的声明 ObjectOutputStream 和 ObjectInputStream 的顺序吗？

Question

在我的实验中，

如果服务器有这个:

ObjectInputStream objectInputStream = new ObjectInputStream(socket.getInputStream());
ObjectOutputStream objectOutputStream = new ObjectOutputStream(socket.getOutputStream());

然后客户端必须以相反的顺序执行此操作:

ObjectOutputStream objectOutputStream = new ObjectOutputStream(socket.getOutputStream());
ObjectInputStream objectInputStream = new ObjectInputStream(socket.getInputStream());

否则服务器和客户端会死锁。

这是什么原因？是否有正式的 API 规范？

Answer 1

是的。我知道这怎么可能发生。 ObjectInputStream 的 javadoc构造函数这样说:

"Creates an ObjectInputStream that reads from the specified InputStream. A serialization stream header is read from the stream and verified. This constructor will block until the corresponding ObjectOutputStream has written and flushed the header."

因此，如果客户端和服务器都在构造它们的ObjectInputStream 之前构造它们的ObjectInputStream，那么它们都将阻塞等待另一端发送序列化流 header 。

请注意，这是在对象流级别发生的，而不是套接字或字节流级别。如果您通过套接字执行简单的字节或字符或“数据”I/O，则无需担心流的构造顺序。

也不是，如果您在客户端和服务器端(两者)都有单独的线程来进行读取和写入，那么这不是问题。在所有条件都相同的情况下，这可能是一个更好的架构，因为它允许客户端/服务器通过套接字进行“全双工”通信。