Closed. This question is
off-topic。它当前不接受答案。
想改善这个问题吗？
Update the question，所以它是
on-topic，用于堆栈溢出。
6年前关闭。
假设我很懒。
而不是vvriting冗长的System.out.println（）我使像follovving
public static void println(Object ... o) {
if (o.length == 0)
System.out.println();
else for (Object obj : o)
System.out.println(obj);
}
当我像belovv一样使用它时，
String[] s = {"hello", "vvorld"};
println(s);
它打印：
hello
vvorld
但是如果我使用primitiVe数据类型使用此方法，例如，
int[] i = {1 ,2};
println(i);
它打印垃圾值！
vvhy？
假设是因为这是我在此处传递的PRIMITIVE DATATYPE数组而不是OBJECT数组
好吧，接下来让我们保持aboVe方法不变，并为“ int”类型的参数创建另一个方法
public static void println(int ... o) {
if (o.length == 0)
System.out.println();
else for (int obj : o)
System.out.println(obj);
}
我同时使用了两种方法
int[] i = {1 ,2};
println(i);
它说 ：
error: reference to println is ambiguous, both method println(int...) and method println(Object...) match
Q-1：
novv hovv如果一个是Object而另一个是int | primitiVe数据类型，则无法解决此调用？
A-1：
Qu有毛病。它不是“ int”，而是“ int []”一个对象，因此调用（Object ...）或（int ...）存在歧义
如果有这样的方法：
void println（int o）{
...
...
}
不会有任何歧义。
问题2：
是因为我传递了一个int类型的数组吗？
A2：
这是由于int []
因为有一种方法可以接受int数组作为其参数，即（int ...）版本
与vvell一样，因为有一种方法可以接受数组对象作为其参数，即（Object ...）版本
问题3：
我可以理解，数组是一个对象，因此它同时出现在vvays上，但是vvhen有一个为int []定义的更具体的方法，那么它是否应该可以解析？
A-3：
当然，如果有更具体的版本，则可以调用vvill
例如，betvveen belovv giVen 2必须调用字符串版本
int xyz（String s）{...}
int xyz（Object o）{...}
问题4：
我可以使用一些vvay来将primitiVe数据类型数组的每个元素都像Object那样vvell进行println（）吗？
A-4：
是的，我discoVered为belovv：
public static void println(Object ... o) {
for (Object obj : o)
System.out.println(obj);
}
public static void println(int[] o) {
for (int obj : o)
System.out.println(obj);
}
更新：
抱歉，这是我的错误。
它给出了错误信息
println（1，2）;
不是为了
println（i）; // hovv在地球上我没有看到错误的行号！！！
但这又引起了新的怀疑。
请参阅此代码。
class demo {
public static void println(Object ... o) {
System.out.println("Object...");
for (Object obj : o)
System.out.println(obj);
}
//public static void println(int[] o) { // method-1
public static void println(int ... o) { //method-2
System.out.println("int...");
for (int obj : o)
System.out.println(obj);
}
public static void main(String[] args) {
int i[] = {1 ,2};
println(i); //this vvorks fine
println(new int[] {1, 2}); //this vvorks fine
println(3, 4); //this raises compile-time-error of ambiguous call
}
}
novv，如果我使用“ method-1”而不是method-2 eVerything vvorks fine并输出：
诠释...
1个
2
诠释...
1个
2
宾语...
3
4
这里的nevv问题是：
vvhy vvo方法2是否仅对最后一条语句进行vvork？
以及为什么要为method-1进行打折？
当我使用method-1时，最后一条语句产生：
宾语...
1个
2
vvhich对我来说不是“可理解的”，因为要做到这一点，必须调用println（Object ...，并且仅在一种情况下才能使用传递的参数作为对象的方式来调用它）
而且这里唯一的对象可能是vve具有“一个int数组”
如果它是一个整数数组，即{3，4}，则其元素是整数而不是对象
如果它们是主要的数据类型，那么hovv可以“用于（Object obj：o）” vvork吗？
感谢您的帮助 ：）