<分区>
你能告诉我为什么当我需要索引和循环遍历列表时的值并使用时它被认为是“非pythonic”吗:
a = [1,2,3]
for i in range(len(a)):
# i is the idx
# a[i] is the value
而是推荐使用
for idx, val in enumerate(a):
print idx, val
谁定义了“pythonic”,为什么后者更好?我的意思是它在可读性方面并没有好多少,对吧!?
提前致谢
<分区>
你能告诉我为什么当我需要索引和循环遍历列表时的值并使用时它被认为是“非pythonic”吗:
a = [1,2,3]
for i in range(len(a)):
# i is the idx
# a[i] is the value
而是推荐使用
for idx, val in enumerate(a):
print idx, val
谁定义了“pythonic”,为什么后者更好?我的意思是它在可读性方面并没有好多少,对吧!?
提前致谢
最佳答案
首先,第一种方法很丑陋:您要么需要一个单独的变量赋值来获取元素,要么一直使用 a[i]
,这 理论上是一个昂贵的操作。想象一下 a
是一个数据库游标:当您迭代它时(a.__iter__
被调用)对象可以安全地假设您将迭代它的所有项目。因此可以一次检索所有或至少多行。当获得长度时,这样的优化将是愚蠢的,因为你肯定不想仅仅因为你想要项目的数量而检索数据。此外,在检索特定项目时,您不能假设其他项目也会被检索。
此外,使用 enumerate()
适用于 any iterable 而 range(len())
仅适用于 countable, indexable 对象。
关于Pythonic : range vs enumerate in python for loop,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24150762/