python - `extend` 比 `+=` 快吗？

Question

在 python 中，我们可以通过两种方式连接列表:

1. lst.extend(another_lst)
2. lst += another_lst

我认为 extend 会比使用 += 更快，因为它会重用列表而不是使用其他两个创建新列表。

但是当我用 timeit 测试时，结果是 += 更快，

>>> timeit('l.extend(x)', 'l = range(10); x = range(10)')
0.16929602623
>>> timeit('l += x', 'l = range(10); x = range(10)')
0.15030503273
>>> timeit('l.extend(x)', 'l = range(500); x = range(100)')
0.805264949799
>>> timeit('l += x', 'l = range(500); x = range(100)')
0.750471830368

我放在timeit中的代码有问题吗？

Answer 1

编辑:我已经测试了性能，但我无法将差异复制到任何显着水平。

---

这是字节码——感谢@John Machin 指出不一致之处。

>>> import dis
>>> l = [1,2,3]
>>> m = [4,5,6]
>>> def f1(l, m):
...     l.extend(m)
...
>>> def f2(l,m):
...     l += m
...
>>> dis.dis(f1)
  2           0 LOAD_FAST                0 (l)
              3 LOAD_ATTR                0 (extend)
              6 LOAD_FAST                1 (m)
              9 CALL_FUNCTION            1
             12 POP_TOP
             13 LOAD_CONST               0 (None)
             16 RETURN_VALUE
>>> dis.dis(f2)
  2           0 LOAD_FAST                0 (l)
              3 LOAD_FAST                1 (m)
              6 INPLACE_ADD
              7 STORE_FAST               0 (l)
             10 LOAD_CONST               0 (None)
             13 RETURN_VALUE

请注意，extend 使用了 CALL_FUNCTION 而不是 INPLACE_ADD。任何微不足道的性能差异都可能归因于此。