在 C++ 中，为什么 string::find 返回 size_type 而不是 iterator？
这是有道理的，因为像 string::replace 或 string::insert 这样的函数将迭代器作为输入，所以你可以 find 一些字符并立即将返回的迭代器传递给replace等
另外，std::find 返回一个迭代器——为什么 std::string::find 不同？
最佳答案
当 Stroustrup 将标准委员会介绍给 STL 时，标准库 Shiny 的新字符串类的设计已经完成。委员会喜欢 STL 并开始将其纳入标准，从而调整了他们已经同意的大部分内容(并且可能还将标准推迟一两年)。
在其他更改中，迭代器被添加到已经完成的字符串类中作为事后的想法。您可以通过查看获取/返回位置的各种字符串成员来看到这一点——它是索引和迭代器的疯狂组合。
并不总是很容易猜测为什么有些成员函数只有带索引的版本，而有些也有带迭代器的版本。在 std::basic_string<>::find() 的情况下，然而，这似乎很容易:因为 std::find()已经返回一个迭代器，std::basic_string<>::find()保持原样。
关于c++ - 为什么 string::find 返回 size_type 而不是迭代器？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3061966/