假设您使用这样的(阻塞)BIO 连接器:
<Connector port="8080" protocol="org.apache.coyote.http11.Http11Protocol" connectionTimeout="20000" redirectPort="8443" maxConnections="1000" maxThreads="200" />
你创建了 201 个并发连接，最后一个连接发生了什么？
如果您建立 1001 个并发连接，那么最后一个连接会怎样？
接下来让我们使用(非阻塞)NIO 连接器 protocol="org.apache.coyote.http11.Http11NioProtocol"
201个和1001个并发连接会有什么区别吗？
据我了解，NIO 和 NIO2 之间没有行为差异，只是实现不同，这是真的吗？
Tomcat 8 使用默认协议(protocol)设置的连接器 protocol="HTTP/1.1"什么时候没有可用的 APR/native 连接器？
------------编辑----------------
我做了一个像这样的小 servlet:
Thread.sleep(2000);
response.getWriter().write("ok");
设置这些设置 connectionTimeout="20000" maxConnections="10" maxThreads="2"并发出了 50 个并发请求。所有都将被接受，然后一次执行 2 个(当执行线程完成时)。即使 connectionTimeout="20000" 也没有请求超时或出错和 maxConnections="10" .
两者完全相同 protocol="org.apache.coyote.http11.Http11NioProtocol"和 protocol="org.apache.coyote.http11.Http11Protocol" .我想当你有 Keep-Alive 时，差异就会显现出来。连接。 BIO 会在整个连接期间阻塞线程，NIO 会在每次请求后释放线程。
当我测试相同的场景但添加参数时 acceptCount="15"正如 Dennis R 指出的那样，只有到那时大多数请求才返回 org.apache.http.conn.HttpHostConnectException: Connection to http://localhost:8080 refused .
------------ edit2 ------------
请注意，如果我设置此 maxConnections="100" acceptCount="15"然后所有 50 个连接都被接受。
最佳答案
配置参数如下:Apache Tomcat 8 Configuration Reference 基本上有 Executor，标准实现中的队列默认长度是: acceptCount=100
最大连接数是总共接受的连接数(在队列中和正在处理中)。 连接被拒绝，我假设是基于最先到达的。
NIO 不受请求处理器线程的限制。
关于java - Tomcat 连接器如何工作？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/36061897/