<分区>
有谁知道在tomcat8中加载jar类的顺序指定的地方吗？
这是我们的场景: 我们有两个完全相同的服务器(硬件和操作系统)。两者都运行 java 1.7.65，并在 8.0.32 版本中安装了 tomcat。 启动和 VM 参数完全相同，以及特定于应用程序的设置(第二台机器只是一个冗余系统)。唯一的区别是 IP 地址，当然还有主机名。
最近从 Tomcat7 升级到 Tomcat8(在两个系统上)后，长时间忽略来自 slf4j 的消息，在应用程序启动时说“找到多个绑定(bind)...”将我们带到另一种情况，导致错误阻止我们的应用程序正确的日志记录 - 类加载的排序/排序。 那是因为一个系统首先加载 logback-classic-1.0.13.jar，而在第二个系统上首先加载 slf4j-log4j12-1.6.6.jar。我们只有一个 logback.xml 而没有部署 log4j.xml，因此日志消息没有出现在正确的文件中，因为加载的 StaticLoggerBinder 不正确。
系统 1 的输出
SLF4J: Class path contains multiple SLF4J bindings.
SLF4J: Found binding in [jar:file:/opt/backoffice/apache-tomcat-8.0.32/webapps/backoffice/WEB-INF/lib/logback-classic-1.0.13.jar!/org/slf4j/impl/StaticLoggerBinder.class]
SLF4J: Found binding in [jar:file:/opt/backoffice/apache-tomcat-8.0.32/webapps/backoffice/WEB-INF/lib/slf4j-log4j12-1.6.6.jar!/org/slf4j/impl/StaticLoggerBinder.class]
SLF4J: See http://www.slf4j.org/codes.html#multiple_bindings for an explanation.
16:50:26,740 |-INFO in ch.qos.logback.classic.LoggerContext[default] - Could NOT find resource [logback.groovy]
16:50:26,740 |-INFO in ch.qos.logback.classic.LoggerContext[default] - Could NOT find resource [logback-test.xml]
16:50:26,741 |-INFO in ch.qos.logback.classic.LoggerContext[default] - Found resource [logback.xml] at [file:/opt/backoffice/apache-tomcat-8.0.32/webapps/backoffice/WEB-INF/classes/logback.xml]
系统 2 的输出
SLF4J: Class path contains multiple SLF4J bindings.
SLF4J: Found binding in [jar:file:/home/backoffice/apache-tomcat-8.0.32/webapps/backoffice/WEB-INF/lib/slf4j-log4j12-1.6.6.jar!/org/slf4j/impl/StaticLoggerBinder.class]
SLF4J: Found binding in [jar:file:/home/backoffice/apache-tomcat-8.0.32/webapps/backoffice/WEB-INF/lib/logback-classic-1.0.13.jar!/org/slf4j/impl/StaticLoggerBinder.class]
SLF4J: See http://www.slf4j.org/codes.html#multiple_bindings for an explanation.
SLF4J: Actual binding is of type [org.slf4j.impl.Log4jLoggerFactory]
log4j:WARN No appenders could be found for logger (org.springframework.web.context.ContextLoader).
(是的，我知道如何通过 Maven 依赖项修复它，我肯定会从我的 pom 中删除重复/冗余的依赖项... O:-))
现在我的问题是，两个完全相同的系统上的顺序怎么可能不同？