我想使用 Jedi 为我的 Python 代码添加一些自动完成支持。 .这可以通过使用函数文档字符串或类型提示(或两者)来完成。
def function_with_types_in_docstring(param1, param2):
"""Example function with types documented in the docstring.
:type param1: int
:type param2: str
:rtype: bool
"""
def function_with_pep484_type_annotations(param1: int, param2: str) -> bool:
"""Example function with PEP 484 type annotations."""
哪种记录类型的方法在内存使用和运行时间方面增加的开销更少?我首先对 Python 代码本身的效率感兴趣,然后才是 Jedi。
最佳答案
TL;DR:使用类型注释,它们很棒。
对于 Python 和 jedi
,无论您使用文档字符串还是函数注释都没有区别。性能和内存影响应该不明显。在这两种情况下,运行时开销显然很小。
文档字符串被简单地转换为 Python 字符串并存储在属性 function.__doc__
中。这需要几个字节的内存,但你不应该关心它。一个非常大的 1000 个字符的文档字符串仍然只使用 1kB 的 RAM。如果你的内存力有限,你可以简单地使用 python -o
来摆脱文档字符串(以及断言,查找它)。
类型注释(PEP 484,例如 def foo(a: int) -> str:
)存储在 function.__annotations__
中:
>>> def foo(bar: int): pass
...
>>> foo.__annotations__
{'bar': <class 'int'>}
这些注释显然也使用了一些空间(但甚至比文档字符串更少)。但是,它们对运行时执行没有影响(除非您明确使用 __annotations__
。
我建议您使用类型注释。由于静态分析/IDE,它们已经被引入,并且在记录您的类型方面绝对是 future 。 mypy
、jedi
和其他工具也有很多工作要做,以使类型注释在验证程序时更有用。已经使用类型注释,您将为将来做好准备。
关于python - 哪个效率更高 : Python docstrings or type-hints?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/44389893/