已经有很多关于使用 Scipy 处理 lognorm
分布的帖子,但我仍然没有掌握它。
2个参数lognormal通常用参数\mu
和\sigma
来描述,对应Scipys的loc=0
和\sigma=shape
, \mu=np.log(scale)
.
在 scipy, lognormal distribution - parameters ,我们可以阅读如何使用随机分布的指数生成 lognorm(\mu,\sigma)
样本。现在让我们试试别的东西:
一)
直接创建对数范数有什么问题:
# lognorm(mu=10,sigma=3)
# so shape=3, loc=0, scale=np.exp(10) ?
x=np.linspace(0.01,20,200)
sample_dist = sp.stats.lognorm.pdf(x, 3, loc=0, scale=np.exp(10))
shape, loc, scale = sp.stats.lognorm.fit(sample_dist, floc=0)
print shape, loc, scale
print np.log(scale), shape # mu and sigma
# last line: -7.63285693379 0.140259699945 # not 10 and 3
B)
我使用拟合的返回值来创建拟合分布。但我显然又做错了什么:
samp=sp.stats.lognorm(0.5,loc=0,scale=1).rvs(size=2000) # sample
param=sp.stats.lognorm.fit(samp) # fit the sample data
print param # does not coincide with shape, loc, scale above!
x=np.linspace(0,4,100)
pdf_fitted = sp.stats.lognorm.pdf(x, param[0], loc=param[1], scale=param[2]) # fitted distribution
pdf = sp.stats.lognorm.pdf(x, 0.5, loc=0, scale=1) # original distribution
plt.plot(x,pdf_fitted,'r-',x,pdf,'g-')
plt.hist(samp,bins=30,normed=True,alpha=.3)
最佳答案
我做了同样的观察:所有参数的自由拟合在大多数情况下都失败了。您可以通过提供更好的初始猜测来提供帮助,无需修复参数。
samp = stats.lognorm(0.5,loc=0,scale=1).rvs(size=2000)
# this is where the fit gets it initial guess from
print stats.lognorm._fitstart(samp)
(1.0, 0.66628696413404565, 0.28031095750445462)
print stats.lognorm.fit(samp)
# note that the fit failed completely as the parameters did not change at all
(1.0, 0.66628696413404565, 0.28031095750445462)
# fit again with a better initial guess for loc
print stats.lognorm.fit(samp, loc=0)
(0.50146296628099118, 0.0011019321419653122, 0.99361128537912125)
你也可以自己编写函数来计算初始猜测,例如:
def your_func(sample):
# do some magic here
return guess
stats.lognorm._fitstart = your_func
关于python - Scipy:对数正态拟合,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18534562/