鉴于(过于简化的)片段:
import Validator from 'validator';
export default function isValid(arg) {
// Validator#isValid is an ES6 getter
return new Validator(arg).isValid;
}
我如何测试 Validator
是否已使用给定参数实例化? stub isValid
?
我知道我可以重组我的代码来避免这个问题,我不是在寻找解决方法,因为我发现了很多(依赖注入(inject)、不使用 ES6 糖等)。
我找到了一个方法,但它非常丑陋。在测试文件中:
import ValidatorNamespace from 'validator';
const Validator = ValidatorNamespace.default;
let validatorInstance;
let validatorConstructor;
const subject = arg => isValid(arg);
const validityStatus = true;
describe('isValid helper', () => {
beforeEach(() => {
validatorInstance = sinon.createStubInstance(Validator);
// Yay! This is how I managed to spy on the constructor!.. :(
validatorConstructor = sandbox.stub(ValidatorNamespace, 'default').
returns(validatorInstance);
sandbox.stub(validatorInstance, 'isValid').value(validityStatus);
});
it('instantiates the validator properly', ()=> {
subject('arg');
expect(validatorConstructor).to.have.been.calledWith('arg')
});
it('returns the value returned by the validator', ()=> {
expect(subject('arg')).to.eq(validityStatus);
});
});
验证器代码:
export default class Validator {
constructor(arg) {
this.innerValue = arg;
}
get isValid() {
return aFunctionOf(this.innerValue);
}
}
最佳答案
你想要的实际上是不可能的。 stub 需要某种“接缝”,通过它可以将 stub 放置到位。当您直接在生产代码中导入函数(构造函数或其他)时,您唯一要留下的接缝就是导入过程本身。
有proxyquire ,它会覆盖节点中的 require
调用。我不知道你使用的是什么环境,我真的不知道它与 ES6 模块的配合情况如何。不过,如果您使用 babel 转译为 ES6,它应该可以工作。
根据我的经验,这种东西不值得额外的复杂性。我通常的解决方法是只创建一个静态工厂函数并 stub /使用它而不是直接使用构造函数:
export default class Validator {
constructor(arg) {
this.innerValue = arg;
}
static create(arg) {
return new Validator(arg);
}
get isValid() {
return aFunctionOf(this.innerValue);
}
}
如果你想对工厂进行单元测试,你可以简单地检查返回的实例而不是对构造函数进行 stub :
it('create should return an instance', function() {
let arg = { foo: 'bar' };
let result = Validator.create(arg);
expect(result).to.be.an.instanceof(Validator);
expect(result.innerValue).to.equal(arg);
});
关于testing - ES6 构造函数可以更容易地用 Sinon stub 吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/49142026/