这是来自 zlib 的 example.c 的一部分。我最初想使用检查将此代码转换为单元测试，但后来我有点困惑:
这些测试是否低于功能测试？或者它们也可以称为集成测试或单元测试吗？
test_compress(compr, comprLen, uncompr, uncomprLen);
test_deflate(compr, comprLen);
test_inflate(compr, comprLen, uncompr, uncomprLen);
test_large_deflate(compr, comprLen, uncompr, uncomprLen);
test_large_inflate(compr, comprLen, uncompr, uncomprLen);
test_flush(compr, &comprLen);
test_sync(compr, comprLen, uncompr, uncomprLen);
comprLen = uncomprLen;
test_dict_deflate(compr, comprLen);
test_dict_inflate(compr, comprLen, uncompr, uncomprLen);
最佳答案
单元测试实际上也可以是集成测试。如果您的被测单元访问外部资源，那么它就是传统的集成测试。如果它访问其他单元，它也被许多人视为集成测试的一种形式(模块间，不要与组件间/服务/数据库集成混淆)。后者是您展示的情况 - 函数计算其他人随后使用并进一步转换的东西。
如果测试的目的是针对特定单元(例如功能)，但顺便测试其他单元，那么它也有资格作为集成测试。但是，如果除了测试的预期目标(如果需要，对辅助功能使用 stub 或模拟)之外没有执行其他功能，那么它只是一个单元测试——而不是集成测试。两种方法都没有错；这完全取决于您打算实现的控制级别和范围宽度。调用的单元越少，您获得的控制越多，但测试的范围越小。
关于testing - 功能测试可以同时称为集成测试吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/34473996/