如果方法 A() 调用静态方法 B()，这很糟糕，因为两者紧密耦合，对吗？
但是，如果 A() 不是调用 B()，而是调用某个具体类的非静态方法 C() ，这对测试同样不利，对吗？因为现在 A() 耦合到拥有 C() 的具体类。
唯一好的情况是使用接口(interface)(即依赖注入(inject))，并且 A() 调用接口(interface)的方法。
我说的对吗？静态方法不利于测试还有其他原因吗？
最佳答案
第一种情况“不好”，因为它很难交换正在调用的 B()。
第二种情况可能没有那么“糟糕”，因为根据您获取拥有 C() 的类的实例的方式，您可能能够将该对象交换为另一个对象(说一个子类)。
第三种情况通常是“最好的”，因为它允许您更轻松地更改 A() 的实现，但这只有在没有提供具体类的硬编码构造的情况下才是正确的A()(即只有在实际使用依赖注入(inject)时才为真)。
关于testing - 具体实例方法和静态测试方法一样糟糕，对吧？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6013223/