unit-testing - 为此方法编写 JunitTestCases 的合适方法是什么

Question

下面的代码是我的方法逻辑。

pulic String getData()
{ 
if (leg.length == 4)
      return "ATE";
  else  if (leg.length == 2) {
      return "FTE";
      }
    if (leg.length == 3) {
      if (xr1.KotilaType.equals("CST")) {
        return "HTE";
      }
      return "DTE";
    }
   return "BTE";
  }

按照我的指示，我需要开始为此方法编写 Junit 测试用例。

如您所见，此方法中只有一个方法和多个条件。

现在我的问题是， 我们是否需要为每个条件编写一个单独的 Junit 测试用例(一个单独的方法)？？

或者仅编写一个 Junit TestCase 并涵盖上述所有条件就足够了吗？？

我是junit的新手，不是专家，请指导我为上述方法编写JunitTestCases的合适方法是什么？？

Answer 1

这是风格问题。这是两种选择:使用一种方法:

public void testAll() {
    assertEquals("ATE", getData(leg4));
    assertEquals("FTE", getData(leg2));
    // etc.
}

使用一种测试方法/组合:

public void testLength4() {
    assertEquals("ATE", getData(leg4));
}

public void testLength2() {
    assertEquals("FTE", getData(leg2));
}

前者的优点是很容易看到所有组合，因为它们都在一个地方。如果有很多组合或组合很复杂，这将非常有用。

后者的优点是每个组合都有一个测试，因此很容易定位问题，因为(理论上)只有一个测试会失败。缺点:您很快就会用完测试方法的名称。 testLength4、testLength2、testLength3WithCST、testLength3WithoutCST。当您有很多组合时(比如一年中每个月进行一次测试)，这种缺点会变得尤为严重。

大多数时候，我使用一种测试方法/测试用例，但如果组合的数量开始变多，我就会使用一种方法。这包含所有组合，因为我希望能够一次看到我的所有组合，看看我是否遗漏了任何组合。