目前正在学习 Michael Hartl rails 教程
在 rails 中给出以下测试
test "email validation should accept valid addresses" do
valid_addresses = %w[user@example.com USER@foo.COM A_US-ER@foo.bar.org
first.last@foo.jp alice+bob@baz.cn]
valid_addresses.each do |valid_address|
@user.email = valid_address
assert @user.valid?, "#{valid_address.inspect} should be valid"
end
end
test "email validation should reject invalid addresses" do
invalid_addresses = %w[user@example,com user_at_foo.org user.name@example.
foo@bar_baz.com foo@bar+baz.com]
invalid_addresses.each do |invalid_address|
@user.email = invalid_address
assert_not @user.valid?, "#{invalid_address.inspect} should be invalid"
end
end
和以下用于电子邮件格式验证的正则表达式
VALID_EMAIL_REGEX = /\A[\w+\-.]+@[a-z\d\-.]+\.[a-z]+\z/i
validates :email, presence: true, format: { with: VALID_EMAIL_REGEX }
有人可以向我解释关于正则表达式的测试是什么吗？为什么有效测试只有 user@example.com、USER@foo.COM 等。如果我向 valid_addresses 添加另一个元素，即 USER@EXAMPLE.COM 会怎么样。为什么 Michael 专门选择上述 5 个示例电子邮件作为 valid_addresses 和 5 个 invalid_addresses？
如果正则表达式测试所有格式并只返回特定格式，我们为什么还需要测试？
最佳答案
让我们分解表达式(记住 i 修饰符使其不区分大小写):
\A (?# anchor to the beginning of the string)
[\w+\-.]+ (?# match 1+ a-z, A-Z, 0-9, +, _, -, or .)
@ (?# match literal @)
[a-z\d\-.]+ (?# match 1+ a-z, 0-9, -, or .)
\. (?# match literal .)
[a-z]+ (?# match 1+ a-z)
\z (?# anchor to the absolute end of the string)
这就是本教程定义的电子邮件(实际上是 much more complicated )。因此，作者 Michael Hartl 为“有效”和“无效”(根据上述定义)电子邮件编写了几个测试。
“用户”几乎可以是字母数字或包含 _+-.。 “域”可以是字母数字或 -.。而“TLD”只能是字母。前 5 封电子邮件使用这些先前规则的许多变体作为“可接受的”电子邮件。由于以下原因，最后 5 封电子邮件失败:
user@example,com-,无法匹配user_at_foo.org- 没有@user.name@example.-后没有 TLD。foo@bar_baz.com- 域不能包含_foo@bar+baz.com- 域不能包含+
显然，如果您想要匹配(或不匹配)更具体的电子邮件，请将它们添加到测试数组中。如果您的测试失败，您知道您将需要更新您的表达式 :)
关于ruby-on-rails - rails 电子邮件验证格式和正则表达式，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/26427895/