unit-testing - 无论我是否抛出异常，JUnit 测试都会通过

Question

我刚刚开始学习 JUnit。我尝试在其他地方寻找这个答案，但找不到。假设我编写了一个需要异常的 JUnit 测试方法，如下所示:(数学是我编写的类的实例)

 @Test(expected = NumberFormatException.class)
    public void testAdd_String() {
        System.out.println("testing add number to string");
        double result = math.add("lakd", "2");
    }

现在我想测试的方法:

public double add(String operand1, String operand2) {
    int num1 = Integer.parseInt(operand1);
    int num2 = Integer.parseInt(operand2);
    return num1 + num2;
}

当我在方法 header 上抛出 NumberFormatException 以及它不存在时，我的测试都会通过。这是预期的行为还是 JUnit？有没有办法通过 JUnit 测试来确保 throws 子句存在于我的方法中？

Answer 1

在方法声明中添加 throws 只是一个警告标签，表示“看，我可以随时抛出此异常!你最好为此做好准备。”仅当您使用 throw 语句或您调用的方法使用 throw 语句时，您才会真正引发异常。

NumberFormatException是运行时异常或未经检查的异常(RuntimeException的子类)，因此不需要在使用throws<的方法上声明它。您仍然可以在 try/catch block 中捕获它，但与检查异常(例如 FileNotFoundException，它是 Exception 的子类)不同，您可以不需要在方法上声明它才能抛出它。

您不需要测试方法是否具有可以抛出的已检查异常，而只需测试它是否实际抛出异常。事实上，正如您已经知道的那样，@Test 的 expected 参数意味着，如果您的方法停止抛出一个，则测试将失败>NumberFormatException，例如，如果您将该行更改为:

double result = math.add("1", "2");

如果您认为异常是“预期”的，以至于使用您的方法的人必须有一个 try/catch block 围绕它，您应该创建自己的 Exception 子类 - 但要预先警告这可能会使您的方法更难以干净地使用。