我不太明白单元测试中模式的安排部分和行为部分之间的区别。 Arrange ONLY 是否意味着对象的创建？为什么我们首先要将 Arrange 与 Act 部分分开，以及决定某物是否属于 Act 而不是 Arrange 部分的标准是什么？对我来说似乎一切都属于 Arrange 部分，因为我们为断言“安排测试”，不是吗？
最佳答案
单元测试测试程序中的单个“Act”，通常是对对象实例的单个方法调用。 Arrange, Act, Assert 将单元测试组织为三个部分:Act 之前、期间和之后。
Arrange 部分包括但不包括感兴趣的方法调用的所有内容。在 Arrange 部分，我们设置了我们希望世界(我们调用方法的对象、它与之交互的其他对象等)在我们调用方法时所处的状态。
Act 是我们正在测试的方法的调用。
并且(完整地说)，断言是测试的其余部分，我们断言该法案对我们预期的世界产生了影响。
因此，我们不是“为断言安排测试”，而是为行动安排世界。在 Arrange 部分，我们做一些我们已经知道其效果的事情。 Arrange 部分调用的每个方法都应该在别处进行单元测试。在法案中，我们做了一些我们还不知道其效果的事情；这就是测试的实际内容。 (在测试驱动开发中，我们可能还没有编写方法，或者将其添加到实现中以通过此特定测试。)
关于unit-testing - Arrange, Act, Assert 模式中的 Arrange 和 Act 有什么区别？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/31892754/