在 scalacheck 的 user guide 中有“生成案例类”段落。我修改了示例以使用常规类而不是案例类:
import org.scalacheck._
import Gen._
import Arbitrary._
sealed abstract class Tree
object Leaf extends Tree
class Node(left:Tree, rigth:Tree, v:Int) extends Tree
object Main {
val genLeaf = value(Leaf)
val genNode = for{
v <- Arbitrary.arbitrary[Int]
left <- genTree
rigth <- genTree
} yield new Node(left, rigth, v)
val genTree:Gen[Tree] = oneOf(genLeaf, genNode)
def main(args:Array[String]){
println(genTree.sample)
}
}
似乎一切正常,但在我问这里之前,我担心在生产代码中使用这种方法:有什么陷阱吗?
最佳答案
这应该可以正常工作。就 ScalaCheck 而言,案例类并没有什么特别神奇的地方。任何旧类都可以获得生成器,甚至可以转换为任意类。
就测试而言,一个区别是您生成的每个非案例类树都是唯一的,因此对于您生成的两棵树来说,不会出现tree1 == tree2。这与案例类的方式不同,案例类根据值而不是身份来测试相等性。您可能需要更多的测试来处理别名问题,当您具有基于身份而不是基于值的平等时,这些问题就可能出现。
关于testing - scalacheck 中常规类的生成器,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3659917/