ruby-on-rails - 逐行编写匹配类似配置的代码的测试有什么用？

Question

我一直想知道编写与代码一一匹配的测试的用处。

举个例子:在Rails中，你可以在routes.rb的一行中定义7条静态路由，使用:

resources :products

BDD/TDD 规定先测试，然后编写代码。为了测试这条线的全部效果，开发人员想出了宏，例如对于应该:http://kconrails.com/2010/01/27/route-testing-with-shoulda-in-ruby-on-rails/

class RoutingTest < ActionController::TestCase
  # simple
  should_map_resources :products
end

我并不是想挑剔编写宏的人，这只是我在 Rails 中看到的一个模式的示例。

我只是想知道它有什么用...最后你只是复制代码，你唯一测试的是Rails 是否有效。您也可以编写一个工具将测试宏转换为实际代码...

当我四处询问时，人们回答我:

"the tests should document your code, so yes it makes sense to write them, even if it's just one line corresponding to one line"

你有什么想法？

Answer 1

对我来说，这是避免犯一些大错误的好习惯。

例如，在合并或编辑后，该资源将被删除。如何知道这一点？

通过此测试，您可以立即看到需要这些资源。如果您想更改或删除它，您需要进行 2 处更改。不仅有一个可能会出错。