我正在使用 Scala 2.10
和 ScalaMock 3.6
。
我有一个非常简单的测试用例,包含 4 个测试场景。我已经为这些测试创建了一个 mock
对象(模仿文件系统):
class ProcessingOperatorTest extends FlatSpec with Matchers with BeforeAndAfterEach with MockFactory {
...
val fakeFS = mock[FileIO]
(fakeFS.createFile _).expects(*).returns(true).anyNumberOfTimes()
(fakeFS.exist _).expects(where { (p: String) => p.contains(existing) }).returns(true).anyNumberOfTimes()
(fakeFS.exist _).expects(where { (p: String) => p.contains(notExisting) }).returns(false).anyNumberOfTimes()
behavior of "Something"
it should "test 1" in {
...
}
it should "test 2" in {
...
}
it should "test 3" in {
...
}
it should "test 4" in {
...
}
现在:
- 第一个测试不使用任何模拟方法(但需要模拟对象)
- 第二次测试仅使用
现有的
模拟方法 - 第三次测试同时使用了
existing
和not existing
模拟方法 - 第四次测试使用了所有方法,(还有
createFile
)
现在,出于某种原因,当同时运行所有这些测试时,第 4 次测试失败并出现以下错误。如果单独运行,它会通过。
Unexpected call: <mock-1> FileIO.exist(notExisting)
Expected:
inAnyOrder {
}
Actual:
<mock-1> FileIO.exist(notExisting)
ScalaTestFailureLocation: scala.Option at (Option.scala:120)
org.scalatest.exceptions.TestFailedException: Unexpected call: <mock-1> FileIO.exist(notExisting)
...
另一种解决方法是复制粘贴 mock
声明及其在第 4 个 it should { ... }
测试场景中的行为。然后测试工作(单独地,以及一起)。
为什么全局 mock
实例失败?
如果需要,我可以尝试准备一个类似的测试场景作为单独的 sbt
项目。
最佳答案
在 org.scalatest.OneInstancePerTest
中混合 here :
class ProcessingOperatorTest extends FlatSpec
with Matchers
with BeforeAndAfterEach
with MockFactory
with OneInstancePerTest {
...
}
关于ScalaMock,意外调用 : <mock-1> when sharing mock instance between tests,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/44525865/