javascript - 为什么(JS 测试库)AVA 没有 "Suites"(或任何其他分组)？

Question

我正在查看 AVA 测试运行器，它的并发功能似乎非常引人注目。但是，我习惯了 Mocha，你可以像这样组织你的测试:

describe('Some Class', () => {
    describe('#someMethod', () => {
        describe('some condition', () => {
            it('does something', () => {});
        });
    });
});

通过以这种方式组织测试，您可以轻松地判断出当一堆测试失败时哪些组件受到影响，并且您可以轻松地为特定类/方法/条件重新运行测试。

但是 AVA 没有这些。它的测试根本没有任何“元信息”，只是:

test(t => {
    t.deepEqual([1, 2], [1, 2]);
});

但显然 AVA 是一个流行且广泛使用的框架，所以我的问题是:它如何在没有测试元信息的情况下工作？在 AVA 中是否有其他定义元信息的方法？是否因为 AVA 具有的其他功能而不需要元信息？

基本上，作为一个 AVA 局外人，我试图了解当您拥有一个真正的测试套件(而不仅仅是 AVA 示例中显示的基本测试)时它是如何工作的。或者换句话说，如果我切换到 AVA，我会错过 Mocha 中的测试组织(以及大多数其他测试运行器)吗？

Answer 1

使用 Ava 一段时间后，我的问题的答案似乎是 Ava 确实 有套件，但与显式定义套件的 Mocha(或类似框架)不同，Ava 中的套件是隐式的，并且基于包含测试的文件。

换句话说，如果你想在给定的“套件”中运行某些代码beforeEach测试，你只需将这些测试放在与test.beforeEach相同的文件中> 语句，然后它只会在这些测试之前运行。

显然，这会导致测试输出的粒度更小，因为您不能像在 Mocha 中那样嵌套 describe 语句。但是，当 Ava 显示测试输出时，它使用文件结构来帮助缓解这种情况。

例如，文件“services/facebook”中的“可以登录”测试将产生以下输出:

services › facebook › can login