我们正在设置一个 Selenium在大型 Web 应用程序上测试事件。 我们做的第一件事是建立一个框架，在测试前初始化数据库中的 SQL 数据，启动测试，归档结果，然后清除数据。
我们已将其集成到 Maven 2 进程中，每天由 TeamCity 运行在专用数据库上。
我们现在已经设置了几个 Selenium 测试，但没有按计划使用。
原因是测试有时因回归以外的其他原因而中断(数据可能已更改，存储过程可能已重新编译等)。
我想知道用户界面测试是否取得了巨大的成功，如果是，原因是什么。我也可能对 Commons 错误感兴趣。
最佳答案
可测试性有很大帮助。如果您需要在页面上与之交互的所有 HTML 元素都具有独特且一致的属性，那么网络应用程序可测试性的最大胜利。如果您用于识别 HTML 元素的属性(Selenium 使用 xpath)在构建到构建或 session 到 session 之间不一致/不可靠，您的测试脚本将失败。此外，这些属性必须是唯一的，以便自动化工具(在本例中为 Selenium)能够可靠地在网页上找到对象。
关于user-interface - 如何在 Web 用户界面测试中取得成功？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/147767/