我正在使用 Cobertura 计算带有 JUnit 测试用例的 Java 项目的代码/分支覆盖率。我知道 100% 的覆盖率并不能说明代码有多好，但目前它是 6%。分支机构覆盖率为 1%。我的直觉认为，由于该项目的决策性质，分支覆盖可能更重要。因为这是我目前唯一的大项目，所以我对代码/分支覆盖目标的正确值没有经验。
我认为分支覆盖率在此应用程序中非常重要，因此我将所需值设置为 100%。我已将代码覆盖率阈值定义为 80%。
还有什么因素影响这些值的代码复杂性？
我可能过于强调数字了，但我想听听其他人的经验。我知道这些值取决于项目性质，但是否有一些通用的指示/文章/个人经验可供我引用？
最佳答案
当我测量用于功能测试的手动测试产生的分支覆盖率时，我得到了 ~65%
另请参阅 What is a reasonable code coverage % for unit tests (and why)?
关于testing - 代码覆盖率/分支覆盖率推荐值，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8358670/