原始 CruiseControl 和 .NET 端口之间有什么区别吗？我已经比较了两者，但除了开发语言之外找不到任何大的差异。我想使用其中任何一个来(自动)测试 Web 应用程序，使用 Selenium 和 Subversion，甚至可能是 Groovy 但不知道该选择哪个。
[编辑] 在查看了 CC 和 Hudson 之后，我选择了 Hudson，因为它很简单，它已经有了运行 Groovy 脚本和 Selenium 的插件
最佳答案
选择我，选择我! (我在原来的 CruiseControl 上工作。)
我从未使用过 CC.NET，但据我所知，我同意它们具有相当的可比性。最重要的区别可能是跨平台与仅限 Windows。
现在我想知道多久才会有人过来说他们都是废话，你应该试试 Hudson ？ ;)
(当然还有lots of other choices ...)
关于testing - CruiseControl(原始)和 CruiseControl.NET 之间的差异，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/424527/