unit-testing - 为什么模拟类(class)这么糟糕？

Question

我最近和一位同事讨论了模拟。他说mocking classes是非常不好的，不应该做，只是在少数情况下。

他说只有接口(interface)应该被模拟，否则就是架构错误。

我想知道为什么这个说法(我完全相信他)是正确的？我不知道，想被说服。

我是否错过了 mock 的重点(是的，我读过 Martin Fowler's article )

Answer 1

Mocking 用于协议(protocol)测试 - 它测试您将如何使用 API，以及当 API 做出相应 react 时您将如何 react 。

理想情况下(至少在许多情况下)，该 API 应指定为接口(interface)而不是类 - 接口(interface)定义协议(protocol)，类至少定义部分实现。

实际上，模拟框架往往对模拟类有限制。

根据我的经验，mocking 有点被过度使用了——通常你对确切的交互并不真正感兴趣，你真的想要一个 stub ...但是 mocking 框架可以用来创建 stub ，并且您陷入了通过模拟而不是 stub 来创建脆弱测试的陷阱。不过，要取得正确的平衡很难。