css - em 和 % 在文本大小调整和固定宽度网站方面有什么区别? em 比 % 更炒作吗?

标签 css xhtml

em% 在文本大小调整和固定宽度站点方面有什么区别? 如果我使用 em% 仅用于固定宽度站点中的文本大小调整,并且 正文设置为

{body:font-size:100%}

在可访问性和移动设备友好性方面,在 css 中用于固定宽度文本大小的最佳实践是什么?

使用 ctrl + 0 在浏览器中调整文本大小的 % 和 em 有什么区别?

哪个更好,为什么应该使用一个而不是另一个? % 有什么问题,em

有什么好处

请举例说明。

最佳答案

两者都是指定相对 度量的方法。区别在于它们相对于什么

% 相对于容器

em 是相对于字体大小的

所以对于一个实际的例子,检查这个 em example并增加字体大小(CTRL 和 +),您会看到包含文本的 div 也增加了它们的大小。

在此其他page ,当您执行相同操作时,div 不会增加它们的大小。

source

关于css - em 和 % 在文本大小调整和固定宽度网站方面有什么区别? em 比 % 更炒作吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2130021/

相关文章:

html - 在 CSS 中,VW 和 EM 有什么区别?

javascript - 如何使用 Jquery/Javascript 更改 RANGE Input 的轨道颜色?

html - 定义 <OL> 起始值

jquery - 添加 return true 到 jquery 循环的下一个/上一个按钮

xhtml - JBoss编辑.WAR里面的文件

javascript - 在屏幕上排列元素并保存它们的位置

html - Flexbox 元素堆叠在彼此之上 IE 10

javascript - 可能的 : Insert my own HTML(whole website) into an iframe

html - 具有等宽标签的居中对齐表单

css - IE7/IE8 间距与位置 :absolute?