我在 Python 3.6 中使用 OrderedDict
类型,对其行为感到惊讶。当我在 IPython 中创建一个像这样的简单 dict
时:
d = dict([('sape', 4139), ('guido', 4127), ('jack', 4098)])
我得到:
{'guido': 4127, 'jack': 4098, 'sape': 4139}
作为输出,由于某种原因,它在实例化时不保留元素的顺序。现在,当我像这样从 d
创建一个 OrderedDict
时:
od = OrderedDict(d)
输出是:
OrderedDict([('sape', 4139), ('guido', 4127), ('jack', 4098)])
现在我问自己,OrderedDict
构造函数如何知道 d
实例化时元素的顺序?它的行为是否始终相同,以至于我可以依赖 OrderedDict
中元素的顺序?
我已经在阅读有关字典和 OrderedDict
的 Python 文档,但我没有找到问题的答案。
(sys.version
) 的输出:
In[22]: sys.version
Out[22]: '3.6.1 (default, Apr 4 2017, 09:40:21) \n[GCC 4.2.1 Compatible Apple LLVM 8.1.0 (clang-802.0.38)]'
最佳答案
现在很明显,IPython 用来显示输出的自定义钩子(Hook) (sys.displayhook
) 是 pretty-print 对象 (using it's own pretty printer)。
通过直接调用 displayhook
你可以看到它是如何破坏插入顺序的:
In [1]: from sys import displayhook
...: displayhook({'1': 0, '0': 1})
Out[1]: {'0': 1, '1': 0}
此外,如果您改为获取字典 str
(发送要显示的字符串而不是 dict 对象),您将获得正确的预期顺序:
In [2]: d = dict([('sape', 4139), ('guido', 4127), ('jack', 4098)])
...: d
Out[2]: {'guido': 4127, 'jack': 4098, 'sape': 4139}
In [3]: str(dict(t))
Out[3]: "{'sape': 4139, 'guido': 4127, 'jack': 4098}"
类似地通过 print
打印它。
我不确定为什么 IPython 使用 3.6
这样做,这很令人困惑(编辑:参见相关的 issue on GitHub)。在您的标准 Python REPL 中,此行为不会出现,因为未实现 sys.displayhook
以进行任何 pretty-print 。
您创建的字典 d
确实保持插入顺序,这就是 OrderedDict
保持相同顺序的原因。
当然,它确实是一个实现细节。在这种情况发生改变之前(而且看起来确实会发生),您应该坚持使用 OrderedDict
来可靠地维护跨实现的顺序。
顺便说一下,如果你想禁用它,你可以使用 --no-pprint
选项启动 IPython,这将禁用它的 pretty-print :
➜ ipython --no-banner --no-pprint
In [1]: dict([('sape', 4139), ('guido', 4127), ('jack', 4098)])
Out[1]: {'sape': 4139, 'guido': 4127, 'jack': 4098}
关于python - OrderedDict 如何知道已经实例化的字典的元素顺序?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/45347084/