c++ - 为什么在语句中的其他任何地方都没有使用该值的情况下使用++i 而不是 i++ ？

Question

我很清楚在 C++ 中

int someValue = i++;
array[i++] = otherValue;

效果不同

int someValue = ++i;
array[++i] = otherValue;

但我偶尔会在 for 循环中看到带有前缀递增的语句，或者只是它们自己的语句:

for( int i = 0; i < count; ++i ) {
     //do stuff
}

或

for( int i = 0; i < count; ) {
    //do some stuff;
    if( condition ) {
        ++i;
    } else {
        i += 4;
    }
}

在后两种情况下，++i 看起来像是在尝试生成看起来很聪明的代码。我在监督什么吗？后两种情况是否有理由使用++i而不是i++？

Answer 1

在自己的代码中查看这两个运算符的可能实现:

// Pre-increment
T*& operator ++() {
    // Perform increment operation.
    return *this;
}

// Post-increment
T operator ++(int) {
    T copy = *this;
    ++*this;
    return copy;
}

后缀操作符调用前缀操作符来执行它自己的操作:按照设计和原则上前缀版本将总是比后缀版本快，尽管编译器在许多情况下可以优化这一点(尤其是对于内置类型)。

因此，对前缀运算符的偏好是自然的；另一个需要解释的是:为什么这么多人对在无关紧要的情况下使用前缀运算符感兴趣 - 但没有人对使用后缀运算符感到惊讶。