css - 不同图像扩展名(jpg、png)的浏览器加载速度是否存在差异?

标签 css optimization browser

我有一张图片要转换为 png/jpg。 每种类型的文件大小差异非常小(photoshop save-for-web-and-devices optimized): image.png 155 字节 image.jpg 357 字节

我也不太关心文件类型,因为没有透明度。

不同图片类型的浏览器加载速度有什么不同吗? 例如,firefox 更喜欢 .png 文件,因为它们未压缩,因此加载速度更快(只是一个想法)。

谢谢

最佳答案

图像的加载速度取决于文件的大小和用户的连接速度。加载站点时,浏览器会下载包含图像的页面临时副本。您可能无法分辨出差异,但 JPG 加载 355 字节时将花费两倍的时间。这些文件非常小,除非您在一个页面上说有 100 张独特的图像,否则加载速度实际上不会有什么不同。

关于css - 不同图像扩展名(jpg、png)的浏览器加载速度是否存在差异?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14585241/

相关文章:

jquery - iOS 上的 CSS 悬停仅在分配了事件监听器时才有效

php - 计算 SQL 查询中的行数与使用 PHP 更新字段

browser - 如何强制始终清除用户的浏览器?

css - Safari 执行显示 :none differently to other browsers

java - 如何通过Java编码调用浏览器?

jquery - 如何在 Notepad++ 中正确使用 jQuery?

html - 响应框中的垂直对齐文本不起作用

html - 在 img html 之上添加图像

javascript - Parallel.js/WebWorker 和优化代码的问题

字典的 Python 列表理解示例