c++ - 检查 WM_KEYDOWN 上的 LPARAM - 值不正确？

Question

我有一些简单的代码可以在收到 WM_KEYDOWN 时检查 LPARAM 变量(发送到主 WNDPROC)值(位)。

但我在那里得到了一些有趣的值:在 MSDN 中，http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms646280(v=vs.85).aspx ，它说(LPARAM 的)最后一位对于按键消息应该始终为 0，但是当我输出 LPARAM 值时，它总是 1？此外，对于普通字母和数字，扫描码只会在 5(当我按下箭头或 Windows 键时)或零之间变化 - 它们不应该根据按下的键而变化吗？

最后，如果我按住 shift 键一会儿，重复次数不应该增加吗？当我这样做时，重复计数保持为零？

我检查 LPARAM 值的代码是错误的还是我的整个消息泵？

LRESULT CALLBACK WndProc(HWND hwnd, UINT msg, WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{

    switch(msg)
    {
        case WM_KEYDOWN:
        {
            outputLParam( lParam );
            outputLParamDefault( lParam );
            //printf("A: %d, %d, %d\n", lParam & 0x30, lParam & 0x31, lParam & 0x32 );
            //printf("\n");
        }
        break;
        case WM_CLOSE:
            DestroyWindow(hwnd);
        break;
        case WM_DESTROY:
            PostQuitMessage(0);
        break;
        default: 
        break;
    }

    return DefWindowProc(hwnd, msg, wParam, lParam);
}

void outputLParam( LPARAM lParam )
{
    printf("Repeat Count        : %d\n", (lParam >> 0x01) & ((1<<15)-1));  // print the value of the 1st 15 bits
    printf("Scan Code           : %d\n", (lParam >> 0x16) & ((1<<7)-1));   // print the value of the next 7 bits
    printf("Extended Key        : %d\n", lParam & 0x24);                   // print the value of the next bit
    printf("Reserved            : %d\n", (lParam >> 0x25) & ((1<<3)-1));   // print the value of the next 3 bits
    printf("Context             : %d\n", lParam & 0x29);                   // print the value of the next bit
    printf("Prev Key State      : %d\n", lParam & 0x30);                   // print the value of the next bit
    printf("Transition Key State: %d\n", lParam & 0x31);                   // print the value of the next bit
}

void outputLParamDefault( LPARAM lParam )
{
    printf("LPARAM: ");

    for ( int i=0x01, j=0; j<32; j++, i++)
    {
        printf("%d", lParam & i);
    } 

    printf("\n");
}

Answer 1

您用于检查位的代码是错误的，并且注释中所述的位组是错误的。

例如文档说低 16 位是重复计数。

你可以通过

(lParam >> 0) & ((1L << 16) - 1)

在您的代码显然使用的“系统”中。

相比之下，您的代码的表达式不正确 (lParam >> 0x01) & ((1<<15)-1)) .

扫描码是接下来的 8 位，而不是 7 位。

干杯，