虽然分析了一些使用 gprof 的许多 boost 函数的代码，但有一个非常讨厌且难以理解的输出，请参见下面的示例，有没有什么方法可以清理 gprof 以用于 boost 或更友好的 boost 替代方案？从它的外观来看，有一个 boost::math::policy 的重复，它使分析输出变得困惑，使得很难看到或理解调用图
顺便说一句，这是一个例子的片段
boost::math::policies::policy<boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy> >(long double, long double, long double*, long double*, int, boost::math::policies::policy<boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy> const&)
最佳答案
我想你会非常喜欢 callgrind到gprof。它是 valgrind 的一部分，所以您可能已经拥有它。您可以使用 kcachegrind以图形方式查看结果。
关于c++ - 使用 gprof 和 boost ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/9596791/