C++使用迭代器将函数映射到可迭代对象上

Question

我有一个函数接受大型 std::vectors(由 const & 传递)并返回大型 vector (按值)。在我的代码的一部分中，我需要做:

std::list<std::vector<double> > all_vectors;
// all_vectors is filled with values somewhere in here
for (const std::vector & v : all_values)
{
   std::vector<double> res = f(v);
   // do something with res
}

在我的代码的另一部分，我需要做的是:

std::list<std::vector<double> > all_vectors;
// all_vectors is filled with values somewhere in here
for (const std::vector & v : all_values)
{
   std::vector<double> res = f(v);
   // do something different with res
}

最简单的选项(内存消耗): 通过简单地将 f 映射到 all_values 然后遍历结果并执行 //do something with res 或 //对 res 做一些不同的事情(针对每种情况)。这样做的缺点是我(不必要地)需要存储一长串大型 std::vector。一方面，我非常确定它不会使用比我更多的内存；但即便如此，不必要地存储大量数据似乎是一种不好的做法。

选项 1(使用迭代器根据请求生成结果): 一种选择是创建一些 iterator_map 函数，其行为类似于 map，但会根据需要生成结果。我认为这对于 Python 的 yield 来说是非常可行的。

选项 2(使用面向对象的设计): 另一种选择是使用 ABC 继承并覆盖函数 g:在一个派生类中，g 将执行 //做某事使用 res，而在另一个中，它将执行 //do something different with res.

选项 3+ (???):

我真的很想听听您关于如何在 C++ 中处理此类问题的建议。提前致谢。

Answer 1

为什么需要按值返回 vector ？如果您可以通过引用返回并使用 vector<double>::const_iterator ，您可以放心，您不会修改原始 vector 。

如果您确实需要一份拷贝，那么在这两种情况下您很可能需要一份不同的拷贝，因此您的选项 0 将不起作用。

如果您要从列表中的 vector 编译值的混搭集合，迭代器选项对我来说听起来是最好的——每次您调用 operator++ ，可以动态计算下一个元素。