我已经编写了一个 QAbstractItemModel 子类,它可以通过 Controller 访问来处理任何数据。 基本上 - Controller 是实际模板化类派生的抽象接口(interface)。为了为 Controller 提供访问功能,我创建了一系列基于 lambda 的 getter/setter,例如:
holder->AddGetter(QPair<int,int>(0,0),
[] (const Builtin* data)
{
if(data)
return QVariant(data->uml);
else
return QVariant();
}
);
holder->AddSetter(QPair<int,int>(0,0),
[] (Builtin* data, QVariant value)
{
if(data)
data->uml = value.toString();
}
);
holder->AddGetter(QPair<int,int>(1,0),
[] (const Builtin* data)
{
if(data)
return QVariant(data->cpp);
else
return QVariant();
}
);
holder->AddSetter(QPair<int,int>(1,0),
[] (Builtin* data, QVariant value)
{
if(data)
data->cpp= value.toString();
}
);
....
holder->AddGetter(QPair<int,int>(N,0),
[] (const Builtin* data)
....
这确实解决了泛化问题,但看起来真的很难用在代码中,所以我不得不创建一个宏:
#define ADD_STRING_GETSET(X,Y,Z) \
X->AddGetter(QPair<int,int>(Y,0), \
[] (const Builtin* data) \
{ \
if(data) \
return QVariant(data->Z); \
else \
return QVariant(); \
} \
); \
X->AddSetter(QPair<int,int>(Y,0), \
[] (Builtin* data, QVariant value) \
{ \
if(data) \
data->Z = value.toString(); \
} \
); \
现在我可以写:
ADD_STRING_GETSET(holder, 0, firstParam);
....
ADD_STRING_GETSET(holder, N, NthParam);
但是……好吧,这是一个宏……
有没有办法解决没有宏的原始方法的笨拙问题?
最佳答案
您必须将指向成员函数的指针或另一个 lambda 传递给替换函数才能访问 NthParam
- 这同样丑陋。
我有一些非常相似的代码,我选择使用宏。它们通常不受欢迎,因为它们难以调试、容易出错并且会导致代码膨胀 - 但如果您对宏不会抛出这些问题感到满意,那么在 C++ 中它们没有任何问题。
关于c++ - 泛化模型中的数据访问。避免宏的方法?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/15039365/