c++ pimpl 和抽象类在一起

Question

请看下面的代码(一代码胜一千字):

形状.hpp

class Shape {
public:
    double area() const;
private:
    class ShapeImpl;
    ShapeImpl* pimpl;
};

---

形状.cc

// ABS
class Shape::ShapeImpl {
public:
    double area() const = 0;
};


class Circle : public Shape::ShapeImpl { // error: Shape::ShapeImpl is private
public:
    double area() const {return pi*r*r;}
};


double Shape::area() const {
    return pimpl->area();
}

---

我知道错误从何而来，但我更关心良好的做法。我的问题:

1. 在上面的代码中，将 Pimpl 与 ABC 混合是不是一个坏主意？

2. 如果不是，避免错误的最佳方法是什么(保持封装等)？

3. 如果是，我必须做什么才能在对用户隐藏实现的同时获得多态性(在我的 Shape 场景中)？

Obs:假设性能不是问题。

谢谢。

Answer 1

1. 这是个好主意。作为引用，这里是 Coplien 的 letter/envelope 习语。 [ 您可以使用 enum 代替；显然需要处理错误等。 并行的是基本类型是公共(public)的，而实现是隐藏的。见下文。

2. 我只是将初始的 ShapeImpl 声明公开；这会导致什么问题？

参见:example with a Shape