c++ - "ContainsElement"和 "DoesContainElement"之间哪个更常规的函数名称？

<分区>

我正在编写一个函数来确定某个元素是否存在于容器中。我不知道如何选择函数名称:

bool ContainerType::ContainsElement(const ElementType& elem);

和

bool ContainerType::DoesContainElement(const ElementType& elem);

考虑以下两种情况:

版本 1:

ContainerType coll;
ElementType   elem;
...

if (coll.ContainsElement(elem))
{
    cout << elem << " exists." << endl;
}

版本 2:

ContainerType coll;
ElementType   elem;
...

if (coll.DoesContainElement(elem))
{
    cout << elem << " exists." << endl;
}

据我了解，我认为版本 1 更像是自然英语。不过，我也发现版本 2 的样式使用更广泛。

你怎么看？

更新:

FltIsOperationSynchronous
FltIsIoCanceled
FltIsVolumeWritable

以上三个函数名摘自Microsft的文档。如果去掉前缀“Flt”，它们是:

IsOperationSynchronous
IsIoCanceled
IsVolumeWritable

而不是

OperationIsSynchronous
IoIsCanceled
VolumeIsWritable

为什么？

最佳答案

contains 是最受欢迎的。 containsElement 可能是，而且我从未见过 doesContainElement。可能太长了。

如果您试图模仿英语，请认为 bool 函数通常与 if 一起使用。什么听起来更好:

    if( a.containsElement(b) )

    if( a.doesContainElement(b) )

    if( a.contains(b) )

?我认为是 3，然后是 1，然后是 2，是吗？

关于c++ - "ContainsElement"和 "DoesContainElement"之间哪个更常规的函数名称？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/18565324/

相关文章：

c# - 在 C# 代码中包含数据的格式