我想获取我的部分代码的运行时间。
我的 C++ 代码是这样的:
...
time_t t1 = clock();
/*
Here is my core code.
*/
time_t t2 = clock();
cout <<"Running time: "<< (1000.0 * (t2 - t1)) / CLOCKS_PER_SEC << "ms" << endl;
...
此代码在我的笔记本电脑上运行良好。(Opensuse、g++ 和 clang++、Core i5)。
但是在部门的集群上效果不佳。 (Ubuntu、g++、amd Opteron 和 intel Xeon)
我总是得到一些整数运行时间: 比如:0ms 或 10ms 或 20ms。
是什么原因造成的？为什么？谢谢!
最佳答案
时钟不能保证精确到 ~10-44 秒(普朗克时间)，它们通常具有最小分辨率。 Linux 手册页暗示了这一点:
The clock() function returns an approximation of processor time used by the program.
ISO 标准也是如此 C11 7.27.2.1 时钟函数/3:
The clock function returns the implementation’s best approximation of ...
并且在 7.27.1 时间的组成部分/4 中:
The range and precision of times representable in clock_t and time_t are implementation-defined.
从您的(诚然有限的)示例数据来看，您的集群机器的最小分辨率似乎在 10 毫秒左右。
无论如何，如果您需要更精细的分辨率，您有多种选择。
首先，找到一种(可能是特定于实现的)方法来更准确地计时。
其次，不要做一次。在一个紧密的循环中执行一千次，然后将所花费的时间除以 1000。这应该大致将您的分辨率提高一千倍。
第三，考虑一下您的代码在外部只需要 50 毫秒的含义。除非您迫切需要每秒执行 20 次以上(假设您没有其他代码可运行)，否则这可能不是问题。
关于最后一点，想一想“用户在生气之前必须等待的最长时间是多少？”。对此的答案会有所不同，但在大多数情况下半秒可能没问题。
由于 50 毫秒的代码在此期间可能会运行十次以上，因此您可能希望忽略它。您最好专注于具有明显更大影响的代码。
关于c++ - 为什么 clock() 在集群机器上不起作用，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/22676859/