c++ - 为什么类成员函数是内联的？

Question

我想我的问题以前在这里被问过，我确实阅读了它们，但仍然有点困惑，因此要求说清楚。

C++ 标准规定所有在类定义中定义的成员函数都是内联的

我还听说编译器可以忽略函数的内联。在上述情况下是这样吗？或者如果在类定义中定义它总是内联？

另外，这个设计背后的原因是什么，让所有在类定义中定义的函数都内联？内联与源文件和头文件有什么关系？

更新:所以如果不被内联，就应该总是在类之外定义它们的函数，对吧？

JohnB 的更新 2: 在类定义中声明的两个函数永远不能互相调用，因为它们都必须包含另一个函数的整个主体。在这种情况下会发生什么？(Emilio Garavaglia 已经回答)

Answer 1

因为内联有两个效果，所以会产生混淆:

1. 它告诉编译器函数代码可以在函数被调用的地方扩展，而不是有效地被调用。
2. 它告诉编译器函数定义可以重复。

第 1 点是“过时的”，因为编译器实际上可以为所欲为，以优化代码。如果可以并且发现方便，它将始终“内联”机器代码，如果不能，它将永远不会这样做。

Point 2. 是该术语的实际含义:如果您在 header 中define(指定主体)函数，由于 header 可以包含在更多源中，因此您必须告诉编译器通知链接器定义重复，以便它们可以合并。

现在，根据语言规范，自由函数(未在类主体中定义)默认情况下未定义为内联，因此在标题中定义类似

void myfunc()
{}

如果header包含在多个源中，然后在同一个输出中链接，链接器会报多重定义错误，因此需要将其定义为

inline void fn()
{}

对于类成员，默认是相反的:如果你只是声明它们，它们不会被内联。如果您定义它们，它们将是内联的。

所以标题应该是这样的

//header file

class myclass
{
public:
    void fn1()
    {} //defined into the class, so inlined by default

    void fn2();
};

inline void myclass::fn2()
{} //defined outside the class, so explicit inline is needed

如果 myclass::fn2() 定义进入适当的来源，则必须丢失 inline 关键字。